Osoro: «El matrimonio y la familia forman la estructura

 vital de la sociedad».

Juan Manuel de Prada:

 "DENTRO de cien o de mil años, al­gún his­to­ria­dor ele­gi­rá el ca­so del in­de­pen­den­tis­mo ca­ta­lán co­mo pa­ra­dig­ma del en­vi­le­ci­mien­to al que lle­ga­ron los pue­blos eu­ro­peos en su fa­se ter­mi­nal. Y es­te his­to­ria­dor se pas­ma­rá al com­pro­bar que, a la vez que los ge­ri­fal­tes del na­cio­na­lis­mo eran des­en­mas­ca­ra­dos co­mo una pa­tu­lea de­di­ca­da a la ra­pi­ña, el par­la­men­to ca­ta­lán pro­cla­ma­ba su in­ten­ción de con­ver­tir Ca­ta­lu­ña en una re­pú­bli­ca in­de­pen­dien­te. En­ton­ces, es­te hi­po­té­ti­co his­to­ria­dor ten­drá que pre­gun­tar­se, con so­bre­co­gi­mien­to y ho­rror, có­mo se lo­gró que un pue­blo la­bo­rio­so y em­pren­de­dor, re­li­gio­so y sen­si­ble, ca­paz de las más al­tas ex­pre­sio­nes li­te­ra­rias y ar­tís­ti­cas, de­ja­se cre­cer en su seno el cán­cer del odio y la alie­na­ción que iba a prohi­jar una ma­sa de je­ní­za­ros del in­de­pen­den­tis­mo." (ABC)

Gozosa y rendida actitud de obediencia de Carmona

a su partido (tiene al lado a la gran Buscapié) por mucho que sepa que es un disparate ininteligible, la España Federal, el federalisme asimetric del cachondeo del que se está poniendo ciego el tuerto Pedrito Sánchez.

Escribe el lúcido BIEITO RUBIDO (¡qué maravilloso

nombre y apellido exhibidos por un español por los cuatro costados como BIEI­TO RU­BI­DO), quien dice en el Astrolabio sobre Cataluña: "... Des­de el pun­to de vis­ta po­lí­ti­co, se an­to­ja una so­cie­dad ca­si in­go­ber­na­ble. Des­de la éti­ca, sor­pren­de has­ta qué pun­to una eli­te ex­trac­ti­va, li­de­ra­da por la fa­mi­lia Pu­jol, jue­ga con la suer­te de to­da una co­mu­ni­dad pa­ra ta­par la ver­güen­za de su co­rrup­ción. Lo que pa­re­cía só­lo un di­ver­ti­men­to de una oli­gar­quía frí­vo­la y có­mo­da se inocu­ló en la ca­lle a tra­vés de una ope­ra­ción me­diá­ti­ca sin pre­ce­den­tes. Esa trans­fe­ren­cia del in­de­pen­den­tis­mo al pue­blo no hu­bie­se si­do po­si­ble sin la ac­ti­tud opor­tu­nis­ta, y a ve­ces acom­ple­ja­da, de in­te­lec­tua­les, po­lí­ti­cos de iz­quier­das, pe­rio­dis­tas de ca­be­ce­ra y ju­ris­con­sul­tos ti­bios. Al ex­tre­mo de in­ver­tir la óp­ti­ca que con­vier­te en res­pon­sa­bles de es­te de­li­rio a to­dos me­nos a Pu­jol y Mas. Pre­ci­sa­men­te."

Ni una consentida gamberrada ni un gratis total: SANCIÓN

Por un delito gravísimo que pone en riesgo la CONVIVENCIA entre los ciudadanos. "«Si a Mas y a los su­yos les sa­le gra­tis es­ta gam­be­rra­da, se­rá inevi­ta­ble que el PNV se lan­ce a otra in­ten­to­na y qui­zá ya no en so­li­ta­rio. No se­rá di­fí­cil que re­su­ci­te con iné­di­tos bríos la De­cla­ra­ción «tri­na­cio­nal» de Bar­ce­lo­na ni tam­po­co que sus so­cios hagan lo que puedan para que "a la tecera" vaya la vencida". (Iñaki Ezquerra ABC)

¿Catalanes y españoles provienen de monos diferentes?

Pregunta en rueda de prensa: "¿Vienen de monos diferentes los catalanes y los españoles?" El "eslabón perdido", la mona "Laia", es la primera catalana, afirma TV3; los científicos tuvieron que aclarar la cuestión sobre el origen.(LIBERTAD DIGITAL)

CIUDADANOS SUBE en las ENCUESTAS...

El PP sería el partido más votado en los próximos comicios con el 27% de los votos, por delante de Ciudadanos, que se consolida como segunda fuerza más votada con el 20,3% . Los de Rivera pasan al PSOE que tiene que conformarse con ser tercera fuerza y no llegar al 20% de los votos (18,2%). Sin embargo, el que más cae es Podemos, que queda relegado a la cuarta posición con el 13% de los votos.  En su desplome, Pablo Iglesias favorece a la formación en la que militó hace años, Izquierda Unida, que crece hasta el 6,1% de los votos convirtiéndose en el quinto partido más votado. Podemos, que pasa en 12 meses del 26,3% al 13,8%, es decir, en menos de un año la formación de Pablo Iglesias se ha caído a casi la mitad.

El productor Eduardo Verástegui defiende y protege en

«Little boy» a la familia. Mi esperanza como cineasta, como productor de Litttle Boy, es que cuando la gente vea la película, salgan del cine no solamente con la seguridad de haberse entretenido, sino con la sensación de estar llenos de fe, amor y esperanza. Que se sientan inspirados para amar más, perdonar más y quejarnos menos; en definitiva, inspirados para querer convertirnos en la mejor versión de nuestras personas. Esta película está diseñada para despertar la niñez que todos llevamos dentro: la pureza, la inocencia, la capacidad de soñar en grande, de perdonar y amar en grande.

Director del Centro de Flamenco sin saberlo

cobrando 2.000€. Un dirigente del PSOE de Málaga era director del Centro de Flamenco sin saberlo y cobraba 2.000 euros al mes Nadie allí le conocía. Aunque trabajaba como asesor de la Consejería de Cultura organizando eventos para el Centro Andaluz de las Letras, Luis Guerrero Jiménez figuraba como director del Centro Andaluz de Documentación del Flamenco. (LIBERTAD DIGITAL)

Se cuelan en la casa de Marc Márquez y acaban a golpes.

Dos periodistas italianos se cuelan en la casa de Marc Márquez y acaban a golpes con el piloto y su familia Stefano Corti y Alessandro Onnis denuncian haber sido agredidos por la familia de Márquez. Ésta habla de allanamiento de morada y provocaciones. (LIBERTAD DIGITAL)

Cataluña está enferma...

 Antonio Baños, el de la CUP, y Artur Mas, el del 3%, dicen que van a dar un golpe de Estado con un trozo de papel. Lo que no pudo Milans del Bosch con todos los tanques de la Brigada Acorazada lo van a hacer esos dos con un papelito movido en el Parlament. Seguro que sí. A fin de cuentas, si la Asamblea Popular de la Albania comunista pudo establecer oficialmente la inexistencia de Dios o Pío IX la infalibilidad del Papa, ¿dónde está el problema para que Baños y el otro proclamen la República catalana en un rincón del parque de la Ciudadela? Problema no hay ninguno, pero, ¡ay!, llegará después; para ser precisos, cinco minutos más tarde de consumarse la machada. Y es que, de acuerdo con el Derecho Internacional, a fin de que nazca un Estado se precisa un pequeño detalle formal, a saber, un territorio y una población que sean efectivamente controlados por la nueva autoridad. Y tal novedad tendrán que ir a comunicársela en persona, entre otros, al capitán general de la IV Región Militar, que tiene su despacho oficial a apenas unos cientos de metros, en el Paseo Marítimo de Barcelona. Momento procesal en el que aparecerán en escena las palabras mayores. Una demencia... (José GARCÍA DOMÍNGUEZ: LIBERTAD DIGITAL)

"El problema catalán está cerca de aportar sus primeros

 muertos". La cosa catalana está que arde y a Rajoy le viene de perlas... "Hermann Tertsch está como unas castañuelas y ve un final feliz. "Lo más probable es que este pulso lo ganen los defensores de la ley. Muchos factores hacen favoritos a los demócratas y constitucionalistas frente a los enemigos declarados y cómplices camuflados". Me preocupas Hermann, ¿te has tomado la temperatura? Hoy le toca a David Gistau el papel de Tristón. "Por segunda vez en este siglo nos dirigimos hacia una campaña electoral reventada por una anomalía. Esta vez no se trata de bombas, y al menos por eso hay que felicitarse, sobre todo cuando en ciertos ámbitos empieza a decirse que el problema catalán está cerca de aportar sus primeros muertos". ¡Pero chiquillo! ¿En qué ámbitos te mueves tu? Y como no tiene hoy su mejor día, cree Gistau que la unidad que tanto ha animado a Hemann va a dudar un suspiro. Que el apoyo de Sánchez "se volverá endeble cuanto más se acerquen las urnas. Sería una sorpresa que, esta vez, el PSOE se resistiera a ganar las elecciones a base de declarar culpable al PP de algo anómalo que le ocurre a España mientras el PP gobierna". Pues sí, tienes razón, yo tampoco daría un duro. ¿Ves? Has conseguido deprimirme a mí también. (PILAR DÍEZ)

Isabel Bonig: "Hay que luchar para que Valencia no se

convierta en Cataluña 2" 
La presidenta de los populares valencianos, Isabel Bonig, ha lamentado en Es la Mañana de Federico que Puig esté "maniatado por los pancatalanistas".

La Damnatio memoriae, la condena (o la reposición) de

la memoria histórica no sólo fue cosa de ZP sino que le hubiera ido muy bien al "adolescente" estudiar y saber un poco más de historia... El Sínodo del Terror: El juicio que celebró un Papa al cadáver de quien fue su antecesor «Un hedor terrible emanaba de los restos cadavéricos. A pesar de todo ello, se le llevó ante el Tribunal, revestido de sus ornamentos sagrados, con la mitra papal sobre la cabeza casi esqueletizada donde en las vacías cuencas pululaban los gusanos destructores, los trabajadores de la muerte», aparece descrito el episodio en el Concilio romano del 898. En pocos episodios quedó más patente la teatral oscuridad de la Alta Edad Media ... Si bien es habitual sacar a la luz los trapos sucios y los excesos de los antecesores en el cargo, el Papa Esteban VI llegó hasta el extremo esta práctica al desenterrar el cadáver del que antes que él ocupó la Silla de San Pedro. Poco pudo hacer el cadáver putrefacto del Papa Formoso –que asistió al proceso judicial ataviado con los honores de cualquier pontífice sin decir una sola palabra, como es costumbre entre los muertos– para evitar que fuera declarada inválido su papado y se anularan todas sus ordenaciones. (ABC)

Ofertas y despidos ideológicos.

Alrededor de una quincena de trabajadores pertenecientes a la empresa municipal de limpieza de Getafe (Lyma) y a la Agencia de Desarrollo Local (Gisa) se han agrupado para denunciar el denominado "caso de los despidos ideológicos".  Estos trabajadores afirman que la líder del PSM y alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, les echó a la calle con una orden directa: "despedir a los que han simpatizado o son afines al PP de Getafe". (LIBERTAD DIGITAL)

La pastosa, narcisa y arrogante pijona Uxúe Barcos

 por la indefensión de los perseguidos por ETA porque ETA ya es buena. Tan buena como ella. El hijo de Jaime Ignacio del Burgo denuncia en Es la Mañana de Federico la indefensión en la que el Gobierno de Barkos ha dejado a su padre.

La resolución independentista antes de la investidura...

La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha afirmado hoy que sería "una buena solución" celebrar el pleno extraordinario para aprobar la resolución independentista de Junts pel Sí (JxS) y la CUP el 9 de noviembre, el mismo día en que, posteriormente, se iniciaría el debate de investidura.  Leer más:  Forcadell quiere aprobar la resolución independentista antes de la investidura. (LA RAZÓN)

EL ORANGUTÁN COMO PERSONA NO HUMANA...

Un juzgado de Buenos Aires (Argentina) ha reconocido por primera vez que un orangután es una “persona no humana” y, por lo tanto, “sujeto de derechos” que deben ser respetados por las “personas humanas”. Esta sentencia es un paso más en el largo litigio para acabar con el cautiverio en el zoo de Buenos Aires de Sandra, cuya liberación promueven la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA) en colaboración con el Proyecto Gran Simio Internacional. Estas entidades pidieron hace unos meses, en primera instancia, un habeas corpus [figura jurídica institución jurídica para evitar los arrestos y detenciones arbitrarias] para que la orangután fuera liberada del recinto del zoo. El juez en aquel momento admitió que el simio era “sujeto de derechos”, pero se consideró incompetente para resolver la cuestión de fondo, por lo que derivó el asunto al juzgado número 4 de lo Contencioso de Buenos Aires, cuya titular, Elena Liberatori, profundiza y da un paso más en este debate. 

Querella criminal de UPyD contra  Carme Forcadell

i Lluís, Presidenta de la Mesa del Parlamento de Cataluña.  Jordi Turull i Negre, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CDC.  Marta Rovira i Vergés, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político ERC  Antonio Baños Boncompain, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP.  Anna Gabriel i Sabaté, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP. 

AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA (SALA DE LO CIVIL Y PENAL) D. JOSEP M. VERNEDA CASASAYAS, Procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD), partido político español con CIF núm. G85227031 y domicilio en Madrid, calle Cedaceros núm. 11 -2o (CP 28014), cuya representación acredita mediante copia auténtica de escritura de poder especial que acompaña como Documento núm. 1, por medio del presente escrito, y bajo la dirección letrada de D. Andrés Herzog Sánchez y D. Jorge Alexandre González Hurtado, colegiados del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, ante la Sala comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO Que en la representación indicada y siguiendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a formular QUERELLA CRIMINAL por unos hechos que podrían ser constitutivos de delito, por la posible comisión de un delito de conspiración para cometer sedición, previsto y penado por el artículo 548 del Código Penal (en adelante CP), frente a:  Carmen Forcadell i Lluís, Presidenta de la Mesa del Parlamento de Cataluña.  Jordi Turull i Negre, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CDC.  Marta Rovira i Vergés, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político ERC  Antonio Baños Boncompain, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP.  Anna Gabriel i Sabaté, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP. 1  Cualesquiera otras personas físicas o jurídicas que pudiera resultar eventualmente responsable de los hechos que a continuación se indicarán. En particular señalamos a los miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluña que eventualmente pudieren votar a favor de la calificación y admisión a trámite la iniciativa política que a continuación explicaremos, a pesar de ser perfectamente conscientes de la ilegalidad de la misma. Que en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 270 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), paso a continuación, por el orden establecido en el artículo 277 de la misma norma, a basar dicha querella en los siguientes apartados: -I- Competencia Esta querella se presenta ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Cataluña toda vez que resulta el indicado, al ser dirigida contra diversos diputados del Parlamento de Cataluña, en virtud de lo establecido en el apartado 2o del art. 57 del Estatuto de Autonomía de Cataluña que reza lo siguiente: “En las causas contra los Diputados, es competente el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Fuera del territorio de Cataluña la responsabilidad penal es exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.” Todo ello sin excluir la posibilidad de que, en función del desarrollo de la instrucción y de los futuros hechos descubiertos, los presuntos delitos también se hayan podido cometer fuera de los límites territoriales de Cataluña, lo que eventualmente podría devenir en un conflicto de competencia entre la Sala Segunda del Tribunal Supremo y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. -II- Identidad y domicilio del querellante La querellante es el partido político español UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA (también conocido por su acrónimo UPyD), creado mediante acta autorizada ante Notario de fecha 31 de agosto de 2007 e inscrito en el Registro de Partidos Políticos con fecha 26 de septiembre de 2007, en el tomo VI, folio 480 del Libro de Inscripciones. 2 La querellante actúa en ejercicio de la acción popular, prevista en el art 125 de la Constitución Española (CE), que se configura como un derecho fundamental, parte esencial del contenido de la tutela judicial efectiva prevista en el art. 24 CE y que se ejercita de conformidad a lo establecido en los arts. 101 y 270 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. -III- Identidad de los querellados Sin perjuicio de que la investigación que se ponga en marcha con la presente querella afecte a otras personas eventualmente responsables de los hechos denunciados, inicialmente la presente denuncia se dirige contra las siguientes personas:  Carme Forcadell i Lluís, Presidenta de la Mesa del Parlamento de Cataluña.  Jordi Turull i Negre, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CDC.  Marta Rovira i Vergés, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político ERC  Antonio Baños Boncompain, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP.  Anna Gabriel i Sabaté, Diputado del Parlamento de Cataluña y miembro del partido político CUP.  Cualesquiera otras personas físicas o jurídicas que pudiera resultar eventualmente responsable de los hechos que a continuación se indicarán. Tal y como hemos señalado en el encabezamiento, señalamos, en particular a los miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluña que eventualmente pudieren votar a favor de la calificación y admisión a trámite la iniciativa política que a continuación explicaremos, a pesar de ser perfectamente conscientes de la ilegalidad de la misma. -IV- Relación circunstanciada de los hechos 3 Primero.- La sesión de constitución del Parlamento de Cataluña del día 26 de octubre de 2015 tras las elecciones autonómicas del día 20 de septiembre. Como es de sobra conocido, el pasado 20 de septiembre se celebraron elecciones autonómicas al Parlamento de Cataluña. Como parte del proceso habitual de constitución de las cámaras autonómicas tras un proceso electoral de estas características, en el día 26 de octubre se convocó y celebró la sesión de constitución de la Cámara, así como la elección de los miembros de la Mesa del Parlamento. Tras el procedimiento reglamentario oportuno, resultó elegida como Presidenta del Parlamento la querellada Carme Forcadell i Lluís, si bien, lo que resulta relevante a los efectos de la presente querella, son sus manifestaciones tras resultar elegida, no por su valor por sí solas, sino por formar parte de una serie concatenada de hechos, indudablemente pactados previamente, que como veremos, no pueden calificarse sino como actos propios del conspirador que pretende llevar a cabo actuaciones manifiestamente contrarios a Derecho, incluidos actos delictivos expresamente previstos y penados. Así, durante su intervención final, una vez nombrada Presidenta de la Mesa, Dña. Carmen Forcadell, entre una innumerable cantidad de expresiones del mismo estilo, manifestó concretamente: “Desde ya constituimos un parlamento soberano [...]. De un parlamento regional de competencias limitadas, recortadas y recurridas a un Parlamento nacional con plenas atribuciones [...]. Diputados y diputadas, pongámonos a caminar, emprendamos el proceso constituyente [...] Viva la democracia, viva el pueblo soberano, viva la república catalana.” El video en el que realiza las afirmaciones que hemos señalado se puede encontrar públicamente en la web del Parlamento de Cataluña, en la siguiente dirección: - http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/compartir- diferit?p_cp1=7584430&p_cp2=7584768 Como veremos a continuación, tal discurso, lejos de suponer una manifestación política carente de relevancia jurídica, es un paso más de una actitud indudablemente sediciosa en la que han colaborado, y siguen colaborando a día de hoy, el resto de querellados. En efecto, Carme Forcadell ya manifestado, en inmerables ocasiones, su abierta predisposición de cualesquiera normas españolas, y su negativa al sometimiento de la autoridad legítima con expresiones tales como “no acataremos las 4 imposiciones del Gobierno español” o “Inevitablemente, habrá que quebrantar la legalidad española”. Se pueden encontrar de forma resumida diversos videos de la misma con estas y otras expresiones por el estilo en el siguiente enlace: - http://www.elmundo.es/cataluna/2015/10/26/562defeee2704e573f8b456c.html En realidad, todos estos hechos, no son sino la continuación lógica de las diligencias que ya se siguen esta ilustre Sala por los hechos del conocido como 9-N y que está parte denunció en su momento. Segundo.- La propuesta de resolución presentada por los querellados en el Parlamento de Cataluña el día 27 de octubre de 2015. Como decimos, a la declaración de intenciones manifestada por la recién nombrada Presidenta del Parlamento de Cataluña, siguieron el día 27 de octubre, y sin solución de continuidad, el resto de querellados, registrando ante la Mesa del Parlamento de Cataluña una proposición de resolución, que aportamos como Documento núm. 2 y de cuya simple lectura, se extrae con sencillez el plan preconcebido por todos ellos para alcanzar sus objetivos, independientemente de las consecuencias jurídicas de sus actos. El texto señalado insta al Gobierno regional a desobedecer las leyes españolas, iniciar el "proceso de desconexión", llamando además a la insurrección popular e institucional y estableciendo los pasos a seguir para alcanzar la independencia de Cataluña. Si bien todos los puntos resultan del todo contrarios a las competencias del Parlamento de Cataluña y de los diputados contra los que se dirige la presente querella, es especialmente relevante el séptimo de ellos, que no puede sino considerarse una llamada a la insurrección popular, manifestando que el Gobierno catalán "adoptará las medidas necesarias para abrir este proceso de desconexión democrática, masiva, sostenida y pacífica con el Estado español de tal manera que permita el empoderamiento de la ciudadanía a todos los niveles y en base a una participación abierta, activa e integradora". 5 Es igualmente significativo el punto octavo en el que se llama a la desobediencia institucional instando “al futuro gobierno a cumplir exclusivamente aquellas normas o mandatos emanados de esta cámara, legítima y democrática, a fin de blindar los derechos fundamentales que puedan quedar afectados por decisiones de las instituciones del Estado español". Independientemente de la tramitación que se le dé a dicha fraudulenta e ilegal propuesta de resolución, que bien podría aumentar el número de querellados en un futuro próximo si éstos se sumasen a la misma, los ahora querellados, en el momento actual, están manifestando, desde sus altas responsabilidades institucionales, una declarada voluntad (tajante e incondicional) de crear un estado catalán independiente, fuera de las vías legales para ello, dando inicio a un proceso constituyente (palabras ciertamente similares a las pronunciadas el día anterior por la recién nombrada Presidenta de la Mesa) y con una especial referencia a que ninguna de las decisiones tomadas a partir de ese momento se someterá a las instituciones o normas del Estado español e invitando a la ciudadanía a participar en estos hechos, es decir impidiendo la aplicación de las Leyes o autoridad válidamente constituida el legítimo ejercicio de sus funciones. En definitiva, como veremos a continuación, los hechos enumerados y acontecidos, son indudablemente acreditativos de la existencia de un delito de conspiración para la sedición previsto y penado en el artículo 548 del Código penal. -V- Fundamentos de Derecho Primero.- El delito de conspiración para cometer sedición del artículo 548 CP. Como hemos indicado en el encabezamiento de la presente querella, los hechos podrían ser indiciariamente constitutivos de diversos delitos, entre los cuales en esta fase inicial señalamos la posible comisión de un delito de conspiración para cometer sedición, previsto y penado por el artículo 548 del Código Penal, que a continuación desarrollamos. 6 Como puede imaginarse, un desafío a la Democracia y al Estado de Derecho reconocido y amparado en nuestra Constitución no cuenta con ningún precedente en nuestra reciente historia democrática, por lo que no es posible identificar ni citar precedentes jurisprudenciales. Sin embargo, los hechos descritos anteriormente desprenden indudables indicios de que la actuación de los querellados podría incardinarse en los elementos de la conspiración para cometer sedición del artículo 548 CP que señala que: “La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores”. En primer lugar, debe recordarse que la mera conspiración para cometer la sedición es un tipo autónomo sin necesidad de que se manifiesten fácticamente los elementos del tipo básico. Ello se deduce con facilidad del propio tenor del tipo, que establece la cláusula “salvo que llegue a tener efecto”, dando lugar entonces a una pena diferenciada, pero del que igualmente se desprende que sin llegar a producirse efectivamente la sedición, los actos preparatorios son por sí mismos punibles. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo (art. 17.1 del Código Penal), cuestión que parece obvia vistas la relación de hechos de los querellados enunciada anteriormente. Pertenece a la categoría de las resoluciones manifestadas; y ya se trate de fase del "iter criminis" anterior a la ejecución, entre la mera ideación impune y las formas ejecutivas imperfectas, o se considere una especie de coautoría anticipada, la conspiración, caracterizada por la conjunción del concierto previo y la firme resolución, siendo, de hecho, incompatible con la iniciación ejecutiva material del delito, que supondría ya la presencia de coautores o partícipes de un delito intentado o consumado, pero requiere, en todo caso, que los conspiradores desarrollen una actividad precisa y concreta con realidad material y tangible que ponga de relieve la voluntad de delinquir, sin recurrir a tan solo meras conjeturas o suposiciones (Auto núm. 11/2005 de 1 marzo. JUR 2005\193396). Pues bien, de los hechos antes descritos, resulta del todo cierta la existencia de los elementos propios de conspiración para cometer sedición. Existe un concierto previo y sin duda de las expresiones proferidas por los querellados -tanto oralmente por la Presidenta de la Mesa como por escrito del resto- se desprende la firme resolución de 7 continuar con los actos de carácter sedicioso, e igualmente se ha desarrollado una actividad concreta, como las plasmación, no sólo oral como la realizada por Sra. Forcadell el día de la constitución del Parlamento de Cataluña, sino por el resto de querellados de forma escrita en la propuesta de resolución presentada, de su voluntad cierta de realizar cuantos actos sean necesarios, siendo obviamente conscientes de que estarían incluidos los relacionados con la posible comisión de delitos, para conseguir sus objetivos, esto es la Independencia de Cataluña, al margen de todo procedimiento legal o constitucionalmente admisible. En este caso, además, es importante señalar que no resulta necesaria la identificación de los elementos del tipo básico del artículo 544 CP, pues si bien la sedición, que es un delito contra el orden público que se configura como una infracción plurisubjetiva de convergencia y resultado cortado, caracterizada por la existencia de un alzamiento, en este caso, público y tumultuario, lo cierto es que a los efectos del artículo 548 CP es únicamente relevante que la conspiración abarque la voluntad de conseguir y el conocimiento de que podría producirse, llegado el caso, los elementos del tipo básico, aceptando los autores tal posibilidad, como no puede caber duda que hacen. Lo que penaliza la sedición, en definitiva, y lo que es por tanto relevante a los efectos del artículo 548 CP es la voluntad de llegar a realizar un ataque -no necesariamente violento, pues bastaría que fuese tumultuario como así invitan los querellados- contra las instituciones del Estado, siendo la finalidad del tipo preservar el funcionamiento del orden constitucional, el libre desarrollo de los órganos del Estado y el ejercicio pacífico de los derechos y libertades ciudadanas (STC de 11 abril de 1981 y STS de 10 octubre 1980). Segundo.- La no concurrencia de la prerrogativa de inviolabilidad. A) Actos con efectos externos, al margen de la actividad parlamentaria, que pretenden tomar forma parlamentaria para ejercerse en fraude de ley. En primer lugar, debe señalarse que los actos que dan lugar a la presente querella, no pueden resultar de ningún modo amparados por ningún tipo de prerrogativa parlamentaria. Y esto debido a que los mismos, independiente del lugar concreto de su realización, se hacen con efectos erga omnes y como veremos a continuación, exceden con mucho cualquier tipo de interpretación que hasta la fecha se haya hecho de la prerrogativa de la inviolabilidad. 8 Es más, jamás podría resultar de aplicación dicha prerrogativa por el simple hecho de que su condición de Diputados en parte del plan preconcebido (diseñado mucho antes en el tiempo) para subvertir el orden constitucional, mediante una actuación que sin ningún ápice de exageración merece la consideración de verdadero “golpe de estado”. No puede defenderse tampoco la legalidad del acto, o la inviolabilidad de los parlamentarios que en el mismo han participado, por el mero hecho de formular la conspiración para la sedición mediante una herramienta formal del Parlamento de Cataluña como es la propuesta de resolución, pues es manifiesto que tal iniciativa parlamentaria no puede soportar lo en ella contenido, y que se está utilizando, por tanto, fraudulentamente. El hecho de actuar de esta manera, sólo puede valorarse en el sentido formulado en el primer fundamento de Derecho de esta querella, relativo al inequívoco propósito de los querellados de ejecutar los actos destinados a la comisión del delito de sedición. Aceptar tan extensiva e ilógica interpretación de la inviolabilidad parlamentaria sería tan absurdo como entender que un parlamentario pudiere cometer cualesquiera delitos imaginables en el interior de una Cámara Legislativa, lo cual obviamente no es el caso. La inviolabilidad por las “opiniones” proferidas en el ejercicio de sus funciones, bien entendida en un Estado democrático avanzada como debiera ser el español, no puede servir de cobertura para la posible comisión de delitos, como lo es, en todos los órdenes, la conspiración para cometer sedición. B) Actos realizados fuera de su competencia de parlamentarios. Como ha señalado el Tribunal Constitucional "el interés a cuyo servicio se encuentra establecida la inviolabilidad es el de la protección de la libre discusión y decisión parlamentarias" (STC 51/1985). Con más extensión se manifiesta el Alto Tribunal cuando en su STC 243/1988 expresa lo siguiente: "La inviolabilidad es un privilegio de naturaleza sustantiva que garantiza la irresponsabilidad jurídica de los parlamentarios por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones, entendiendo por tales aquellas que realicen en actos parlamentarios y en el seno de cualquiera de las articulaciones de las Cortes Generales o, por excepción, en actos exteriores a la vida de las Cámaras que sean reproducción literal de un acto parlamentario, siendo, finalidad específica del privilegio asegurar a través de la libertad de expresión de los parlamentarios, la libre formación de la voluntad del órgano legislativo al que pertenezcan" En relación con el ámbito subjetivo, el artículo 71.1 CE se refiere expresa y normativamente a los diputados y senadores. Ello no quiere decir que los demás 9 parlamentarios como es el caso que nos ocupa (diputados de una asamblea autonómica), queden excluidos de esta protección que es consustancial con la propia función parlamentaria. En cuanto al ámbito material, el artículo 71.1 CE menciona de forma poco convincente a las "opiniones" como objeto de protección. La interpretación de esta norma aparece confirmada implícitamente por la jurisprudencia constitucional cuando admite que la prerrogativa ampara a los parlamentarios por "declaraciones de juicio o de voluntad" (STC 51/1985). Sin embargo, y llegados al punto importante de nuestra reflexión, como es lógico no todas las opiniones o manifestaciones de un parlamentario están protegidas por la prerrogativa de la inviolabilidad. Sólo lo pueden estar aquellas "manifestadas en el ejercicio de sus funciones". Y es en este momento en el que cobra especial relevancia el “cuando” las actuaciones de los parlamentarios se realizan en el “ejercicio de sus funciones”, pues de la interpretación de este precepto, derivará la posibilidad real de proceder contra los mismos cuando hayan podido incurrir en responsabilidades por sus actuaciones. Lo cierto es que, por norma general, se ha realizado una distinción entre el momento en el que el parlamentario se manifiesta desde la tribuna parlamentaria o desde el escaño o votando en las sesiones (se entiende en ese momento amparado por la prerrogativa); y por otro lado cuando ejercen su función de manera relevante fuera de aquella. Así se ha planteado la duda de si la prerrogativa cubre las actuaciones cuando éstas se desarrollan en sedes diferentes del Parlamento. El Tribunal Constitucional, en su STC 71/1985 ha fijado que la protección decae: "...cuando los actos hayan sido realizados por su autor en calidad de ciudadano (de “político” incluso) fuera del ejercicio de competencias y función que le pudieran corresponder como parlamentario. Así las funciones relevantes para el artículo 71.1 de la Constitución no son indiferenciadamente todas las realizadas por quien sea parlamentario, sino aquellas imputables a quien siéndolo, actúa jurídicamente como tal". Nuestro Tribunal Constitucional, es muy claro al señalar como requisito necesario para la aplicación del privilegio, que la los actos se realicen en el “ejercicio de competencias y función que le pudieran corresponder como parlamentario”. Es decir, debe existir una actuación amparada por las competencias de los parlamentarios, para que exista el privilegio de la inmunidad. Independientemente de 10 que el acto se realicé intramuros de la Cámara. Y en el presente caso, resulta manifiesta la incompetencia de los parlamentarios contra los que se dirige esta querella para promover la sedición. No existe, y así debe ser, habilitación competencial alguna ni procedimiento reglamentario en el Parlamento de Cataluña que pueda amparar que los querellados, por muy diputados que resulten, se vean protegidos para promover la sedición, violando frontalmente la Constitución Española, la soberanía nacional y la indivisible unidad de la Nación española. C) Los actos ya ejecutados de rebelión, con relevancia ad extra del Parlamento catalán. Debemos afirmar pues, que no existe ningún precedente jurisprudencial para el caso concreto ante el que nos encontramos, pues lo que jurisprudencialmente se ha venido entendiendo, sin duda para otras situaciones, es que cuando un acto se realiza extramuros del parlamento, aunque sea un acto político (una intervención en un mitin, por ejemplo), la prerrogativa no surte sus efectos, y sin embargo, cuando el acto político se produce intramuros de la Cámara, entonces el parlamentario si goza de tal privilegio. Resulta manifiesto que hablamos, en todo caso, de actos políticos o ciudadanos, pero en ningún caso de la comisión de ilícitos penales de la relevancia de los hechos ahora denunciados. A lo anterior cabe añadir, además, que los actos ya ejecutados son parte de un plan preconcebido, ideado con la finalidad de promover un efectivo llamamiento público a la rebelión y a subvertir el orden constitucional, lo cual tiene un claro efecto externo (extramuros del Parlamento), que sobrepasa ampliamente las funciones parlamentarias, pues tiene una vocación clara de dirigirse a la generalidad de ciudadanos, a los que se llama, se les incita y, por tanto, se les compele a participar en un alzamiento público, que tampoco nace hoy, sino que trae causa de un conjunto de actos preparatorios anteriores (plan soberanista, consulta ilegal sobre el “derecho a decidir”, creación del “Consejo Asesor para la Transición Nacional” y un largo etcétera de actos que constituyen el iter preparatorio de la sedición que por fin ahora se materializa), que tienen en común la innegable voluntad de romper con la legalidad vigente por la vía de los hechos, esto es, por la fuerza, que es la única manera de hacer tal cosa, por más que retóricamente se insista en el carácter “pacífico” de la llamada “desconexión”. -VI- Diligencias de investigación cuya práctica se interesa 11 De esta manera, para la comprobación y averiguación de los hechos, y con base en el artículo 277.5o LECrim, se solicita la práctica de las siguientes diligencias sin perjuicio de las que posteriormente, y a la vista del resultado de éstas, puedan interesarse: 1. Declaración de los querellado Carmen Forcadell i Lluís, Jordi Turull i Negre, Marta Rovira i Vergés, Antonio Baños Boncompain, Anna Gabriel i Sabaté. Todos ellos diputados del Parlamento de Cataluña. 2. Documental, consistente en que por el Juzgado se admitan los documentos que acompañamos al presente escrito de querella. 3. Más documental, consistente en requerir al Parlamento de Cataluña para que aporte:  El original de la propuesta de resolución objeto de la presente querella así como cualesquiera otros actos que se hayan dictado y documentos que se hayan elaborado en relación con la tramitación de la misma, tales como la calificación de la mesa, los informes jurídicos, etc.  El diario de sesiones del día 26 de octubre de 2015. Además, de los hechos señalados cabe inferir que los querellados continuarán su ánimo delictivo en tanto en cuanto no se pongan fin a su conspiración, habiendo dado los pasos indudablemente claros para alcanzar su objetivo sedicioso. Por ello al no existir en nuestro ordenamiento una medida cautelar personal destinada a la suspensión provisional de sus cargos públicos, resulta del todo necesario separarlos de dichos cargos, a través de los cuales se valen para construir -y proteger- su actitud delictiva, siendo la única medida cautelar posible para ello la prisión provisional prevista en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así, no cabe duda de que en el presente caso se dan inequívocamente los requisitos del artículo 502 y 503 LECrim, ya que por un lado, 1) constan la existencia de varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión (art. 548 CP en relación con el 544 CP); y 2) existen motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito de proposición para cometer sedición a los querellados. Siendo de aplicación, sin género alguno de dudas, la cláusula del artículo 503.2 LECrim referido a la reiteración delictiva por cuanto concurriendo los requisitos 1) y 2) señalados, de mantenerse la libertad de 12 los querellados es evidente que continuarán con su actividad conspirativa, es decir, ejecutando el tipo. Por ello, además de la declaración de los querellados y la documental requerida, debe ser decretada, en su caso, la celebración de la vista del artículo 505 a fin de determinar las medidas cautelares personales que sobre los querellados hayan de recaer. Por lo expuesto, SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, con los documentos adjuntos, se sirva admitirlos y, en su virtud, acuerde: I. Tener por formulada querella, por la presunta comisión de un delito conspiración para cometer sedición, previsto y penado por el artículo 548 del Código Penal, contra las personas indicadas en el cuerpo de la presente querella, así como contra las restantes personas que pudieran en su caso llegar a ser responsables. II. Solicitar que se proceda a la adopción de medidas cautelares de tipo personal, consistente en la prisión provisional incondicional de los querellados, previa celebración de la audiencia prevista en el art. 505 de Ley de Enjuiciamiento Criminal, en orden a resolver sobre su situación personal. III. Incoar las oportunas Diligencias Previas para la averiguación y constatación de los hechos, ordenando la práctica de las diligencias propuestas y cualquier otra que a criterio del Juzgado resulte necesaria, con la intervención de esta parte.    Es Justicia que pido en Barcelona, a 28 de octubre de 2015. ___________________________Ldo. Andrés Gustavo Herzog Sánchez ___________________________Ldo. Jorge Alexandre González Hurtado ___________________________Proc. Josep M. Verneda Casasayas 

Rivera toma la iniciativa y propondrá un

"pacto por España" a Rajoy y Sánchez.

Toni Bolaño: Amigos para siempre...

Pujol enviaba a sus hijos a pedir las comisiones a empresas en Barcelona’92. El patriarca de la trama abrió a cada hijo una cuenta en Andorra para que las empresas ingresaran el dinero de las «mordidas». El tanto por ciento que pedían por la concesión de una obra era superior al 3 por cien «oficial» y a veces lo duplicaba. 

Mejora el tratamiento de la niña del napalm' de Vietnam.

'La niña del napalm' de Vietnam logra un tratamiento para acabar con el dolor Kim Phuc, 42 años después de la mítica foto, se muestra ilusionada con la nueva terapia con láser. En el mismo 1972 Nixon reconoció lo inútil de los ataques aéreos, pero ordenó incrementarlos (LaVanguardia).

"A base de ejercicio físico el cerebro rejuvenece" ha

dicho Arthur Kramer, neurocientífico, experto en ejercicio físico y envejecimiento.  Tengo 62 años. Nací en Nueva York y dirijo el Instituto Beckman de la Universidad de Illinois, donde investigo la percepción y conducta humana. Casado, un hijo. Hay tres temas preocupantes: la desigualdad de ingresos, el cambio climático y la guerra de Siria. No tengo creencias. (La Contra. La Vanguardia)

Plataforma contra "de los símbolos y mensajes políticos"

Un grupo de socios del FC Barcelona ha decidido constituir una plataforma para posicionarse en contra "de los símbolos y mensajes políticos" en el Camp Nou, que consideran debe ser únicamente "un espacio de confrontación deportiva".

La plataforma, que se llama 'Blaugrana al vent' ('Azulgrana al viento'), pretende captar la adhesión del colectivo de socios contrario a la presencia de banderas independentistas en el estadio. La iniciativa, según su portavoz, Sixto José Cadenas, surgió a raíz de la celebración de la asamblea general de compromisarios del pasado domingo, donde el presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, defendió la presencia de esteladas en el Camp Nou como un ejercicio de la libertad de expresión de los aficionados culés.

Sin recursos los buenos propósitos se convierten en

veleidades. Los fiscales reclaman a la Fiscal General del Estado información sobre las medidas que adoptará para afrontar la carga de trabajo que supondrá la reforma del proceso penal que entra en vigor el 5 de diciembre y que limita a seis meses el tiempo máximo de instrucción.  (PÚBLICO)

Mariano lee una nota contra dos grupos parlamentarios

que desenmascara Federico Jiménez Losantos.
Escuchen atentamente el análisis de la situación actual en la tertulia de Jiménez Losantos:
http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2015-10-28/tertulia-de-federico-la-respuesta-del-gobierno-al-ordago-secesionista-93663.html

Justo Molinero estalló "Mas me ha "dado por el culo"...

EN 'TRENCADÍS', EL MAGAZINE QUE PRESENTA EN 8TV.  El mal trago de Sandra Barneda cuando un invitado de 8TV se quejó en directo porque Artur Mas le había "dado por el culo".  El empresario y comunicador Justo Molinero estalló contra Mas por el cierre de su cadena, Teletaxi TV.

La OMS ¿echa a perder su presunta autoridad sanitaria?

La OMS quiere quitarnos el bacon: ¿debemos hacerle caso? La OMS ha clasificado las carnes procesadas y rojas como cancerígenos. ¿Debemos preocuparnos y dejar de comerlas?

El primer ministro Valls... ¿un tifoso, un coligan, un

disparatado?

"Manuel Valls, el emblemático primer ministro francés (partido socialista), no cierra la puerta a la participación del  Barcelona en el campeonato francés de Primera División en caso de independencia de Cataluña y de exclusión de la Liga de los clubes catalanes". 

La mamandurria de los Pujol viene de lejos...

La Policía vincula la fortuna oculta de los Pujol con las Olimpiadas del 92. La documentación aportada por Andorra y Reino Unido a la Justicia española afecta a toda la familia. La trama fue creada por el «patriarca» y, una vez celebrados los Juegos, fue utilizada por sus hijos.

¿Qué coño es la UDEF?... I, qui es vostè?

La Unidad de Delincuencia económica y Fiscal (UDEF) registra las viviendas de Jordi Pujol y de tres de sus hijos. Los registros de hoy están relacionados con la causa judicial abierta por blanqueo de capitales y fraude fiscal contra el primogénito de la familia.

Trasmoz, pueblo maldito.

Un halo de misterio y secretismo ha rodeado a la pequeña localidad zaragozana de Trasmoz a lo largo de los siglos. Desde la Edad Media, las leyendas sobre brujas y aquelarres salpican su historia. El propio Gustavo Adolfo Bécquer quedó seducido por ellas y contribuyó a difundirlas. La Tía Casca es la más famosa: «Con sus greñas blancuznas, su formas extravagantes y su cuerpo encorvado» -según relataba el poeta romántico- se dedicaba a echar males de ojo y hechizos a los vecinos del pueblo, hasta que un linchamiento popular acabó con ella. Eso sí su alma siguió vagando por Trasmoz. (LA VANGUARDIA)

Manuel Carrasco gana la voz.

El ganador de 'La Voz Kids'.  Manuel Carrasco gana el 'talent show' juvenil con José María, un sevillano de 11 años.(LA VANGUARDIA)

Arte y vida juntos para los yihadistas...

Estado Islámico detona columnas de Palmira con prisioneros atados a ellas. Es la primera vez que el grupo yihadista emplea un método de estas características para acabar con la vida de sus prisioneros. (ABC)

¿Prohibir los toros, inconstitucional? (La tauromaquia

metafísica)... Prohibir los toros en Cataluña es inconstitucional «de pitón a rabo».. El mundo taurino, a la espera de que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso presentado por el Partido Popular. (ABC)

¡Fuera Diputaciones y cementerios de elefantes!

Albert Rivera, ha adelantado que el plan de reforma de las instituciones que presentará el próximo 7 de noviembre en Cádiz incluirá la eliminación de las Diputaciones y de los "cementerios de elefantes". Según ha explicado en un acto celebrado en el Templo de Debod, en Madrid, el objetivo del programa será "modernizar las instituciones" y "suprimir aquellas que ya no son útiles para los ciudadanos".

¿Viva la república catalana?...

"La nueva presidenta del Parlament, Carme Forcadell (Junts pel Sí), ha dado hoy por cerrada la etapa autonómica y ha pedido dejar de ser "esclavos del pasado" para pasar a ser "creadores de futuro", en un discurso que ha concluido diciendo "Viva la República catalana".(LA RAZÓN)

La edad modera la ambición y el tiempo... Se va todo

ralentizando en las orillas de la eternidad donde agua y arena se confunden, se liman los cuerpos minúsculos y la espuma se disuelve en el cielo.

¿No se puede ser bueno?...

"La bondad es una desventaja para el éxito social" El reputado psicólogo expone una nueva teoría sobre la seguridad, para la que son claves la autoestima, la autoimagen y la competencia sexual... 

Precisamente, una de las máximas del creador de la conocida como terapia vital, inspirada en los modelos terapéuticos de Viktor Frankl, Carl Rogers y Eric Berne, es que para aprender en la vida, hay que sacar conclusiones positivas de nuestro sufrimiento... Planteo una teoría superadora de esa equiparación simplista entre autoestima y seguridad, y digo que la seguridad global es el resultado de cuatro cosas distintas: autoestima, autoimagen, autoconcepto y competencia sexual... (LA VANGUARDIA)

Amador G. Ayora rinde la ineptitud del secretario del

 

PSOE.  Pedro Sánchez no tiene bastante con las dos tardes de lecciones sobre economía de Jordi Sevilla...

Divertido análisis de Alfonso Rojo en LA RAZÓN...

(Alfonso Rojo ilumina el panorama cuando lo mira como periodista de raza)

"El actual es el mejor momento de la historia y nosotros estamos en el lugar ideal para disfrutarlo"...

Ignacio Camacho habla sobre los muros de la vergüenza

cuando se refiere a los desvergonzados decorados del trinque. "Con su de­nun­cia de los mu­ros emo­cio­na­les, el Rey ha se­ña­la­do que el na­cio­na­lis­mo no es una ideo­lo­gía, sino un sen­ti­mien­to". No, admirado Camacho, el nacionalismo es una ficción para el trinque y el privilegio. La bandera, los himnos, la tierra pueden ahormar sentimientos y hacer comunes las historias y los territorios, incluso, convertir a los ciudadanos en rebaños o ratoncitos para los flautistas de Hamelín, pero la convivencia y la democracia se asientan sólo en la voluntad de convivir, como hombres libres e iguales, en cualquier circunstancia, bajo el único imperio de la ley.

La fragilidad de los efímeros personajes de cuento...

Le­nin mu­ta en Darth Va­der. Un jar­di­ne­ro ba­rre las ho­jas ba­jo el mo­nu­men­to a Darth Va­der, el ma­lo de «La Gue­rra de las Ga­la­xias», le­van­ta­do en Ode­sa (Ucra­nia) gra­cias al re­ci­cla­je de uno an­te­rior de Le­nin. (ABC)

"¡Hay que garantizar el control de las Autonomías!"

Autonomías sin eficiencia, ¡fuera! "Pa­re­ce que he­mos ol­vi­da­do pron­to lo que su­pu­sie­ron pa­ra Es­pa­ña. Los des­pil­fa­rros del era­rio pú­bli­co en épo­cas pa­sa­das. Tras un pe­rio­do de con­cien­cia y dis­ci­pli­na pre­su­pues­ta­ria, las au­to­no­mías man­da­das por la iz­quier­da y los na­cio­na­lis­tas vuel­ven a afa­nar­se en fun­dir­se lo que no po­see­mos. Los pue­blos van bien cuan­do se de­jan lle­var por la pru­den­cia y la con­ten­ción". (Bieito ABC)